تعتمد بعض الاعتبارات على حجم ورش العمل. صرّح آلان ميلر، مدير الهندسة ومدير المنتجات في شركة بيج كايزر بريسيجن تولنج، هوفمان إستيتس، إلينوي، قائلاً: "يكمن التوازن الأهم في المرونة والأداء". وأضاف: "كلما زادت مرونة النظام، قلّ الأداء الذي يُحتمل أن يُقدّمه لتطبيقات مُحددة. في بيئات الإنتاج العالية، يُفضّل التركيز على الحل الأفضل أداءً. أما في نطاق العمل الصغير جدًا، فقد تُفضّل مرونة نظام حامل الأدوات الحصول على الأداء الأمثل لأدوات القطع".

عندما يتعلق الأمر بالاستثمار في التقنيات الحديثة، قال: "الأمر أسهل مع المتاجر الكبيرة، بينما يصعب على المتاجر الصغيرة جدًا التخلي عن المرونة".

وبغض النظر عن ذلك، تدرس محلات العمل ما إذا كان الاستثمار في التكنولوجيا الأحدث يستحق التكلفة المتمثلة في تقليل الخردة وإطالة عمر الأدوات.

قال ستراوشن من GWS: "إنّ الركائز الأساسية لأي حامل قوي هي الصلابة، وقوة الإمساك، ودقة الانحراف، والتوازن". وأضاف: "تستفيد أدوات صنع الثقوب بشكل خاص من الحوامل ذات درجات أعلى من دقة الانحراف والتوازن. كما تستفيد قواطع النهاية من نفس الميزة، ولكنها تحتاج عمومًا إلى حوامل ذات صلابة وقوة إمساك إضافية لإدارة الأحمال الشعاعية وقوى السحب الناتجة عن قواطع النهاية الحلزونية بشكل أفضل. في بعض الأحيان، تكون قوى السحب كبيرة بحيث تتطلب نظام تثبيت ميكانيكي مثل نظام القفل الجانبي أو نظام القفل الآمن".

يقول المسؤولون التنفيذيون إنه عند استثمار ورشة في أدوات جديدة، يجب تقييم آلية تثبيت الأدوات. وصرح تون من شركة هورن يو إس إيه: "إذا استثمرت ورشة في مراكز تصنيع جديدة، فمن المهم أيضًا إتمام عملية الشراء بآلية تثبيت أدوات جديدة. ليس من المنطقي اقتصاديًا تحقيق مزايا إنتاجية من خلال، على سبيل المثال، تسريع وقت المعالجة بين الرقاقات إذا كان هذا الوقت يُهدر في تغيير الأدوات بسبب قصر عمرها الافتراضي".

أعرب شتراوشن عن رأي مماثل. عندما سُئل عن الموعد الذي ينبغي فيه على الورشة التفكير في ترقية مثبتات الأدوات، أجاب: "إلى جانب الإجابة البديهية "دائمًا"، فإن الإجابة الأكثر واقعية هي عند شراء أداة آلية جديدة. فإلى جانب تطبيقات التشغيل نفسها والأداء، تتميز أنظمة تثبيت الأدوات عالية الجودة عمومًا بخصائص توازن أفضل وتحافظ على ملاءمة أفضل - مثل مدببات الحواف على شكل حرف V الأكثر دقة - مما يُطيل عمر المغزل إلى أقصى حد. لا ينبغي وضع جنوط سيارتك القديمة على سيارتك الجديدة، ولا ينبغي وضع حوامل مستعملة في مغزل جديد تمامًا."

جزء من التقييم هو تأثير نظام تثبيت الأدوات الجديد على الأدوات الجديدة. يُعدّ تحسين عمر الأدوات سببًا رئيسيًا لإجراء التغيير.

قال بولوك من شركة والتر: "لعلّ أسهل طريقة لمعرفة عائد الاستثمار من تحسين جودة نظام تثبيت الأدوات هي أداء الأداة". وأضاف: "يستطيع معظمنا مراقبة عمر الأداة. فزيادة عمر الأداة من أداة واحدة يعني إنتاج المزيد من القطع بتكلفة إنتاج واحدة، ما يعني انخفاض تكلفة القطعة الواحدة".

كما أشار إلى إمكانية تحقيق معدلات إنتاج أعلى. وأضاف بولوك: "عند احتساب معدل الحمل على الآلة والمشغل، يكون لأوقات الدورة الأقصر تأثير أكبر بكثير على خفض تكلفة القطعة الواحدة". وأضاف: "تُعدّ التكلفة الإجمالية لكل قطعة طريقة فعّالة لحساب فائدة حامل الأدوات المُحسّن".